Es kann vorkommen, dass einer der Beteiligten in einer Entscheidungssituation bei einer bestimmten Entscheidungsoption sicher eine h\u00f6here Auszahlung hat als andere, und zwar unabh\u00e4ngig von den Entscheidungen der anderen. In einem solchen Fall hat er mit dieser Option eine strikt dominierende Strategievariante gefunden. Ist die Auszahlung in jedem Fall mindestens gleich hoch wie die f\u00fcr einen beliebigen anderen Beteiligten, dann wird diese Strategievariante als (nur) dominierend, aber nicht als strikt dominierend bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n
In der Praxis k\u00f6nnen Rahmenbedingungen so angelegt und durch Institutionen (Regeln) ausgestaltet werden, dass sich ein Beteiligter eine dominierende oder sogar eine strikt dominierende Strategie erschlie\u00dft. Die Spieltheorie bietet das Handwerkzeug, um Situationen systematisch zu durchdringen und entsprechende Weichenstellungen vorzubereiten.<\/p>\n\n\n\n
Beispiel: Einer von zwei Gesch\u00e4ftspartnern hat sich eine relativ \u00fcberlegene Marktmacht erarbeitet. Er mag wirtschaftlich \u00fcberlegen sein oder \u00fcber eine (vielleicht nur tempor\u00e4re) Alleinstellung verf\u00fcgen. Dann kann er seinem Gesch\u00e4ftspartner, sei dies ein Lieferant oder ein Kunde, seine Bedingungen diktieren. Solche Situationen k\u00f6nnen sich auch einstellen, wenn f\u00fcr einen Kunden in der Supply-Chain Lieferengp\u00e4sse bestehen oder ein Lieferant unter Absatzdruck steht.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":322,"menu_order":22000,"template":"","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"jask_topic_categories":[296],"class_list":["post-326","jask_topic","type-jask_topic","status-publish","hentry","jask_topic_categories-dominierende-strategie"],"yoast_head":"\n